{"id":8225,"date":"2023-02-23T15:32:56","date_gmt":"2023-02-23T19:32:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.odq.wp.vortexdev.com\/?page_id=8225"},"modified":"2025-10-02T15:01:48","modified_gmt":"2025-10-02T19:01:48","slug":"notice-of-striking-off-the-roll-non-enrollment-restriction-and-suspension","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.odq.wp.vortexdev.com\/en\/public\/the-odq-and-your-protection\/notice-of-striking-off-the-roll-non-enrollment-restriction-and-suspension\/","title":{"rendered":"Notice of striking off the roll, non-enrollment, restriction and suspension"},"content":{"rendered":"\n

The decisions rendered by the ODQ\u2019s Disciplinary Council since June 2001 are now accessible on the SOQUIJ site at http:\/\/citoyens.soquij.qc.ca<\/a> (in French only) or on the Canadian Legal Information Institute\u2019s CanLII site at http:\/\/www.canlii.org\/en<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Please note that the decisions rendered by the ODQ\u2019s Disciplinary Council are not necessarily final. They may be appealed at the Professions Tribunal or judicially reviewed by the Superior Court. <\/p>\n\n\n\n

Appropriate verifications are, therefore, recommended.<\/p>\n\n\n\n

Notice of striking off the roll<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Disciplinary striking off the roll<\/h4>\n\n\n\n
\n Accordions<\/span>\n \n \n
\n Accordion<\/span>\n

Dr ALI REZA KORDLOUIE #92721<\/h3>\n \n\n

AVIS DE RADIATION TEMPORAIRE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRENEZ AVIS<\/strong> que Dr ALI REZA KORDLOUIE <\/strong>(no de membre : 92721), exer\u00e7ant la profession de dentiste au 200-980 rue Sainte-Catherine Ouest, \u00e0 Montr\u00e9al, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 coupable par le Conseil de discipline de l\u2019Ordre des dentistes, d\u2019infractions qui lui \u00e9taient reproch\u00e9es dans la plainte disciplinaire no 14-20-01301<\/strong>, commises entre le ou vers le 25 mai 2002 et le ou vers le 4 octobre 2019, \u00e0 savoir :<\/p>\n\n\n\n

Chefs 1, 3, 4, 5, 6, 8, 9,10, 11 et 13 : <\/em>d\u2019avoir r\u00e9clam\u00e9, relativement \u00e0 ses patients, des honoraires pour les actes professionnels non dispens\u00e9s ou faussement d\u00e9crits contrevenant ainsi \u00e0 l\u2019article 4.02.01e) du Code de d\u00e9ontologie des dentistes;<\/em><\/p>\n\n\n\n

Chefs 2, 7 et 12 : d\u2019avoir obtenu d\u2019avance le paiement complet de ses services alors qu\u2019il n\u2019y \u00e9tait pas autoris\u00e9 par r\u00e8glement, contrevenant ainsi aux dispositions de l\u2019article 89 du Code des professions;<\/em> <\/p>\n\n\n\n

Chef 14 : d\u2019avoir entrav\u00e9 le travail de la syndique adjointe en ne r\u00e9pondant pas de fa\u00e7on compl\u00e8te et v\u00e9ridique aux demandes de cette derni\u00e8re dans le cadre de son enqu\u00eate, contrevenant ainsi aux dispositions des articles 114 et 122 du Code des professions;<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le 28 mars 2023, le Conseil de discipline de l\u2019Ordre des dentistes imposait \u00e0 Dr ALI REZA KORDLOUIE,<\/strong> une radiation du Tableau de l\u2019Ordre pour une p\u00e9riode de vingt-un (21) mois sur les chefs 1, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11 et 13, devant \u00eatre purg\u00e9es concurremment et une p\u00e9riode de trois (3) mois sur le chef 14, laquelle est purg\u00e9e cons\u00e9cutivement aux radiations d\u00e9j\u00e0 impos\u00e9es sous les chefs 1, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11 et 13.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9galement, le Conseil de discipline l\u2019a condamn\u00e9 au paiement des d\u00e9bours\u00e9s y compris les frais de publication.<\/p>\n\n\n\n

Le 27 avril 2023, le Tribunal des professions \u00e9tait saisi d\u2019un appel du plaignant et le 28 avril 2023, d\u2019un appel de l\u2019intim\u00e9. En date du 16 mai 2025, ledit tribunal rendait son jugement et rejetait les deux appels, confirmant ainsi les susdites sanctions impos\u00e9es par le Conseil de discipline.<\/p>\n\n\n\n

Le jugement du Tribunal des professions \u00e9tant final et sans appel, et ex\u00e9cutoire d\u00e8s sa signification \u00e0 l\u2019intim\u00e9, selon l\u2019article 177 du Code des professions, le Dr ALI REZA KORDLOUIE<\/strong> a \u00e9t\u00e9 radi\u00e9 du Tableau de l\u2019Ordre des dentistes du Qu\u00e9bec pour une p\u00e9riode de vingt-quatre (24) mois,<\/strong> \u00e0 compter du 27 mai 2025.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sent avis est donn\u00e9 en vertu des articles 156 et 180 du Code des professions.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Me France Gauthier
Secr\u00e9taire du Conseil de discipline<\/p>\n\n\n<\/div>\n\n \n\n\n

\n Accordion<\/span>\n

Dr MARC TREMBLAY #85220<\/h3>\n \n\n

AVIS DE RADIATION PERMANENTE
<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRENEZ AVIS <\/strong>que le 5 ao\u00fbt 2025, le Conseil de discipline de l\u2019Ordre des dentistes du Qu\u00e9bec a ordonn\u00e9 la radiation permanente de M. MARC TREMBLAY (no de membre 85220), <\/strong>autrefois dentiste, ayant exerc\u00e9 au5020 rue Bellechasse \u00e0 Montr\u00e9al.<\/p>\n\n\n\n

Le 9 d\u00e9cembre 2024, le Conseil de discipline a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019intim\u00e9 coupable des infractions commisesentre f\u00e9vrier 2011 et ao\u00fbt 2018, tel qu\u2019il appert de la plainte disciplinaire no 14-18-01265, <\/strong>\u00e0 savoir :<\/p>\n\n\n\n

Chefs 1, 9 et 19 : a \u00e9tabli un plan de traitement pour son patient de fa\u00e7on contraire aux normes scientifiques g\u00e9n\u00e9ralement reconnues en m\u00e9decine dentaire, commettant ainsi une infraction aux dispositions des articles 3.01.03 et 3.02.05 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes <\/em>;<\/p>\n\n\n\n

Chefs 2, 10 et 20 : a omis d\u2019informer ad\u00e9quatement et n\u2019a pas obtenu un consentement libre et \u00e9clair\u00e9 aux soins, commettant ainsi une infraction aux dispositions des articles 3.02.03, 3.02.04 et 3.02.06 Code de d\u00e9ontologie des dentistes<\/em> ;<\/p>\n\n\n\n

Chefs 3, 12, 24 et 25 : a pratiqu\u00e9 de fa\u00e7on contraire aux normes scientifiques g\u00e9n\u00e9ralement reconnues en m\u00e9decine dentaire en prescrivant une antibioth\u00e9rapie, commettant ainsi une infraction aux dispositions des articles 3.01.03, 3.01.05 et 3.02.05 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes <\/em>et des articles 26 et 34 de la Loi sur les dentistes<\/em> ;<\/p>\n\n\n\n

Chefs 4, 13 et 21 : a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des traitements sans avoir une connaissance suffisante des faits qui les justifiaient et de fa\u00e7on contraire aux normes scientifiques g\u00e9n\u00e9ralement reconnues en m\u00e9decine dentaire, commettant ainsi une infraction aux dispositions des articles 3.01.03 et 3.02.05 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes ;<\/em><\/p>\n\n\n\n

Chefs 5, 6 et 11 : a pratiqu\u00e9 de fa\u00e7on contraire aux normes scientifiques g\u00e9n\u00e9ralement reconnues en m\u00e9decine dentaire, commettant ainsi une infraction aux dispositions des articles 3.01.03., 3.02.02 et 3.03.01 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes <\/em>;<\/p>\n\n\n\n

Chefs 7, 15 et 23 : n\u2019a pas effectu\u00e9 un suivi postop\u00e9ratoire diligent et ad\u00e9quat, commettant ainsi une infraction aux dispositions des articles 3.01.03, 3.02.02, 3.03.01 et 4.02.01 s) du Code de d\u00e9ontologie des dentistes<\/em> ;<\/p>\n\n\n\n

Chefs 8, 18 et 28 : a omis de consigner au dossier dentaire les informations pr\u00e9vues aux dispositions de l\u2019article 16 du R\u00e8glement sur la tenue des cabinets et des dossiers et la cessation d\u2019exercice des membres de l\u2019Ordre des dentistes du Qu\u00e9bec <\/em>;<\/p>\n\n\n\n

Chef 14 : n\u2019a pas agi de fa\u00e7on diligente et conforme aux normes scientifiques g\u00e9n\u00e9ralement reconnues en m\u00e9decine dentaire, commettant ainsi une infraction aux dispositions des articles 3.01.03 et 3.03.01 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes <\/em>;<\/p>\n\n\n\n

Chefs 16 et 26 : a ex\u00e9cut\u00e9 ou a propos\u00e9 des traitements inappropri\u00e9s au besoin de ses patients, le tout de fa\u00e7on contraire aux normes scientifiques g\u00e9n\u00e9ralement reconnues en m\u00e9decine dentaire, commettant ainsi une infraction aux dispositions des articles 3.01.03 et 3.01.05 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes <\/em>;<\/p>\n\n\n\n

Chef 17 : a contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019exercice ill\u00e9gal de la m\u00e9decine dentaire ou a collabor\u00e9 avec une personne se livrant \u00e0 un tel exercice, commettant ainsi une infraction aux dispositions de l\u2019article 4.02.01 g) du Code de d\u00e9ontologie des dentistes<\/em> et de l\u2019article 59.2 du Code des professions <\/em>;<\/p>\n\n\n\n

Chefs 22 et 27 : a commis un acte d\u00e9rogatoire \u00e0 l\u2019honneur et \u00e0 la dignit\u00e9 de la profession, commettant ainsi une infraction aux dispositions des articles 3.01.03 et 3.01.05 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes<\/em>, \u00e0 l\u2019article 26 de la Loi sur les dentistes et de l\u2019article 59.2 du Code des professions<\/em> ;<\/p>\n\n\n\n

Chefs 29 et 30 : a fait ou permis que soit faite une publicit\u00e9 ne respectant pas la r\u00e9glementation, commettant ainsi une infraction aux dispositions des articles 3.09.05 et 3.09.06 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Le Conseil de discipline de l\u2019Ordre des dentistes du Qu\u00e9bec a ordonn\u00e9 la radiation permanente de M. MARC TREMBLAY<\/strong> sur les chefs 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 15, 19, 20, 21 et 26 de la plainte. La d\u00e9cision du Conseil de discipline \u00e9tant ex\u00e9cutoire nonobstant appel, M. MARC TREMBLAY<\/strong> est donc radi\u00e9 de fa\u00e7on permanente <\/strong>du Tableau de l\u2019Ordre des dentistes du Qu\u00e9bec depuis le 6 ao\u00fbt 2025.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sent avis est donn\u00e9 en vertu des articles 156 et 180 du Code des professions<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Me France Gauthier<\/p>\n\n\n\n

Secr\u00e9taire du Conseil de discipline<\/p>\n\n\n<\/div>\n\n \n\n\n<\/div>\n\n\n\n

Administrative striking off the roll<\/h4>\n\n\n\n
\n Accordions<\/span>\n \n \n
\n Accordion<\/span>\n

Dr DOMINIC BOILEAU #99842<\/h3>\n \n\n

RADIATION (2024-04-11)<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

AVIS<\/strong> est donn\u00e9 qu\u2019\u00e0 la s\u00e9ance s\u2019\u00e9tant tenue le 9 avril 2024, le comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Ordre des dentistes du Qu\u00e9bec, en application des articles 21 et 22 du R\u00e8glement sur la formation continue obligatoire des dentistes,<\/em> a prononc\u00e9 la radiation administrative de DR DOMINIC BOILEAU<\/strong>, celui-ci ayant fait d\u00e9faut de compl\u00e9ter, dans le d\u00e9lai imparti, le nombre d\u2019heures de formation continue obligatoire requis dans le R\u00e8glement.<\/p>\n\n\n\n

Le 11 avril 2024
Le Secr\u00e9taire de l\u2019Ordre des dentistes du Qu\u00e9bec<\/p>\n\n\n<\/div>\n\n \n\n\n<\/div>\n\n\n\n

Notice of non-registration on the roll<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Notice of suspension from the right to practice<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n Accordions<\/span>\n \n \n
\n Accordion<\/span>\n

Dr LOUIS B\u00c9LAND #85100<\/h3>\n \n\n

AVIS DE SUSPENSION DU DROIT D’EXERCICE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

AVIS<\/strong> est donn\u00e9 que DR LOUIS B\u00c9LAND<\/strong>, permis no<\/sup> 85100, exer\u00e7ant la profession de dentiste au 183, rue Jarry Est, \u00e0 Montr\u00e9al, a fait l\u2019objet d\u2019une d\u00e9cision du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019Ordre des dentistes, le 24 septembre 2025, relativement \u00e0 son droit d\u2019exercice.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la suite d\u2019une recommandation du comit\u00e9 d\u2019inspection professionnelle de l\u2019Ordre, le comit\u00e9 ex\u00e9cutif a r\u00e9solu de SUSPENDRE<\/strong> le droit d\u2019exercice de DR LOUIS B\u00c9LAND, <\/strong>et ce, jusqu\u2019\u00e0 la r\u00e9ussite d\u2019un stage de perfectionnement dans le domaine du diagnostic.<\/p>\n\n\n\n

Cette suspension du droit d\u2019exercice est en vigueur depuis le 1er<\/sup> octobre 2025 et le demeurera jusqu\u2019\u00e0 la r\u00e9ussite du stage lui ayant \u00e9t\u00e9 impos\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sent avis est donn\u00e9 en vertu de l\u2019article 182.9 du Code des professions<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Le 2 octobre 2025<\/p>\n\n\n\n

La Secr\u00e9taire de l\u2019Ordre des dentistes du Qu\u00e9bec<\/p>\n\n\n<\/div>\n\n \n\n\n<\/div>\n\n\n\n

Notice of temporary\u00a0restriction<\/strong> from the right to practice<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Notice of permanently\u00a0restriction from the right to practice<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n Accordions<\/span>\n \n \n
\n Accordion<\/span>\n

Dre FRANCE AUDET #95700<\/h3>\n \n\n

AVIS DE LIMITATION DU DROIT D\u2019EXERCICE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRENEZ AVIS<\/strong> que Dre FRANCE AUDET <\/strong>(no. de membre : 95700), exer\u00e7ant la profession de dentiste \u00e0 ST-J\u00e9r\u00f4me, \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e coupable par le Conseil de discipline de l\u2019Ordre des dentistes, des infractions qui lui \u00e9taient reproch\u00e9es dans la plainte disciplinaire no.14-22-01334<\/strong>, commises entre le ou vers le 10 mai 2000 et le ou vers le 14 d\u00e9cembre 2021, \u00e0 savoir :<\/p>\n\n\n\n

Chefs 36, 38, 39 et 42<\/em><\/strong> : dans le cadre de traitements orthodontiques, a pos\u00e9 un acte inappropri\u00e9 aux besoins des patients, contrairement aux normes scientifiques g\u00e9n\u00e9ralement reconnues en m\u00e9decine dentaire, contrevenant aux articles 3.01.03 et 3.01.05 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes;<\/em><\/p>\n\n\n\n

Chefs 31, 32, 33, 34, 35, 37, 40, 41, 43, 44, 45, 46, 47 et 48<\/em><\/strong> : a \u00e9tabli et ex\u00e9cut\u00e9 un plan de traitement orthodontique, sans connaissance suffisante des faits qui le justifiaient et qui ne rencontraient pas les standards de qualit\u00e9 requis par les normes scientifiques g\u00e9n\u00e9ralement reconnues en m\u00e9decine dentaire, contrevenant aux articles 3.01.03 et 3.02.05 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes;<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le 17 f\u00e9vrier 2025, le Conseil de discipline imposait \u00e0 Dre FRANCE AUDET <\/strong>une limitation permanente de son droit d\u2019exercer dans le domaine de l\u2019orthodontie sur chacun des chefs 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 et 48.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Cette sanction impos\u00e9e par le Conseil de discipline \u00e9tant ex\u00e9cutoire d\u00e8s sa signification a l\u2019intim\u00e9e, selon l\u2019article 158 al. 2 du Code des professions<\/em>, Dre FRANCE AUDET<\/strong> est donc limit\u00e9e de fa\u00e7on permanente d\u2019exercer dans le domaine de l\u2019orthodontie, \u00e0 compter du 26 f\u00e9vrier 2025.<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sent avis est donn\u00e9 en vertu des articles 156 et 180 du Code des professions.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Me France Gauthier<\/p>\n\n\n\n

Secr\u00e9taire du Conseil de discipline<\/p>\n\n\n<\/div>\n\n \n\n\n

\n Accordion<\/span>\n

Dr PHILIP BIRNBAUM #02538<\/h3>\n \n\n

AVIS DE LIMITATION DU DROIT D\u2019EXERCICE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRENEZ AVIS<\/strong> que le Dr<\/sup> PHILIP BIRNBAUM<\/strong>, exer\u00e7ant sa profession au 4260, boul. Henri-Bourassa Est \u00e0 Montr\u00e9al-Nord, province de Qu\u00e9bec, H1H 1L6, a plaid\u00e9 coupable devant le conseil de discipline de l\u2019Ordre des dentistes du Qu\u00e9bec, des infractions qui lui \u00e9taient reproch\u00e9es dans la plainte disciplinaire num\u00e9ro 14-18-01267<\/strong>, soit :<\/p>\n\n\n\n

1<\/strong>. Le ou vers le 8 d\u00e9cembre 2008, l’intim\u00e9, exer\u00e7ant sa profession \u00e0 Montr\u00e9al, a pos\u00e9 un diagnostic et \u00e9tabli un plan de traitement concernant des travaux de prosthodontie \u00e0 \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9s dans la bouche de sa patiente sans avoir une connaissance suffisante des faits qui les justifiaient et contrairement aux normes scientifiques g\u00e9n\u00e9ralement reconnues en m\u00e9decine dentaire, commettant par l\u00e0 une infraction aux dispositions des articles 3.01.03 et 3.02.05 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes;<\/em><\/p>\n\n\n\n

2.<\/strong> Entre le ou vers le 8 d\u00e9cembre 2008 et le ou vers le 13 ao\u00fbt 2012, l’intim\u00e9, exer\u00e7ant sa profession \u00e0 Montr\u00e9al, a propos\u00e9 \u00e0 sa patiente et proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des traitements de prosthodontie inappropri\u00e9s \u00e0 la condition de cette derni\u00e8re, soit la pose de facettes pour traiter les dents 31, 32, 41 et 42 et la pose d\u2019une couronne pour traiter la dent 45, le tout contrairement aux normes g\u00e9n\u00e9ralement reconnues en m\u00e9decine dentaire, commettant ainsi une infraction aux dispositions des articles 3.01.03 et 3.01.05 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes;<\/em><\/p>\n\n\n\n

3.<\/strong> Entre le ou vers le 8 d\u00e9cembre 2008 et le ou vers le 13 ao\u00fbt 2012, l’intim\u00e9, exer\u00e7ant sa profession \u00e0 Montr\u00e9al, a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des traitements de prosthodontie dans la bouche de sa patiente de fa\u00e7on contraire aux normes g\u00e9n\u00e9ralement reconnues en m\u00e9decine dentaire, commettant ainsi une infraction aux dispositions de l\u2019article 3.01.03 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes, r 4;<\/em><\/p>\n\n\n\n

4.<\/strong> Entre le ou vers le 24 mars 2009 et le ou vers le 12 ao\u00fbt 2012, l’intim\u00e9, exer\u00e7ant sa profession \u00e0 Montr\u00e9al, a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un suivi aupr\u00e8s de sa patiente inad\u00e9quat et contraire aux normes g\u00e9n\u00e9ralement reconnues dans la professions en n\u2019\u00e9tant pas en mesure de reconna\u00eetre les d\u00e9ficiences techniques et les signes d\u2019\u00e9chec de ses traitements et d\u2019y apporter les correctifs requis, commettant ainsi une infraction aux dispositions de l\u2019article 3.01.03 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes;<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le 18 juillet 2019, le conseil de discipline de l\u2019Ordre des dentistes du Qu\u00e9bec a impos\u00e9 au Dr<\/sup> PHILIP BIRNBAUM<\/strong>, une limitation permanente de son droit d\u2019exercice dans le domaine de la prosthodontie partielle fixe en lien avec tous les chefs de la plainte et des amendes totalisant 5 000 $ en lien avec les chefs 2 et 3 de la plainte, en plus de le condamner au paiement de tous les d\u00e9bours\u00e9s y compris les frais d\u2019expertise.<\/p>\n\n\n\n

En vertu de l\u2019article 158 du Code des professions, la d\u00e9cision du conseil de discipline \u00e0 l\u2019effet de limiter de fa\u00e7on permanente le droit d\u2019exercice de Dr<\/sup> PHILIP BIRNBAUM<\/strong> dans le domaine de la prosthodontie partielle fixe, est ex\u00e9cutoire d\u00e8s sa signification \u00e0 l\u2019intim\u00e9, soit le 6 ao\u00fbt 2019.<\/p>\n\n\n\n

AVIS<\/strong> est donc donn\u00e9 que le droit d\u2019exercice de Dr<\/sup> PHILIP BIRNBAUM<\/strong> est limit\u00e9 dans le domaine de la prosthodontie partielle fixe depuis le 6 ao\u00fbt 2019.<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sent avis est donn\u00e9 en vertu des articles 156 et 180 du Code des professions.<\/p>\n\n\n\n

Me<\/sup> Maud Morrissette
Secr\u00e9taire du Conseil de discipline<\/p>\n\n\n<\/div>\n\n \n\n\n

\n Accordion<\/span>\n

Dre DANIELLE D\u2019AOUST #96738<\/h3>\n \n\n

AVIS DE LIMITATION DU DROIT D\u2019EXERCICE<\/strong>

PRENEZ AVIS<\/strong> que le Dre<\/sup> DANIELLE D’AOUST<\/strong> (no de membre 96738), exer\u00e7ant sa profession au 209-876 boulevard du Cur\u00e9-Labelle \u00e0 Blainville, province de Qu\u00e9bec, J7C 2K9, a plaid\u00e9 coupable devant le conseil de discipline de l\u2019Ordre des dentistes du Qu\u00e9bec, des infractions qui lui \u00e9taient reproch\u00e9es dans la plainte disciplinaire num\u00e9ro 14-20-01295<\/strong>, soit :
<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Au mois de juillet 2009, en proposant \u00e0 sa patiente une r\u00e9habilitation prosthodontique compl\u00e8te sans avoir une connaissance suffisante des faits justifiant un tel traitement, notamment en l\u2019absence d\u2019une plainte principale claire de sa patiente justifiant cette proposition, et en l\u2019absence de radiographie intraorale pr\u00e9op\u00e9ratoire, de diagnostic, d\u2019analyse occlusale, et d\u2019objectif de traitement et de pronostic favorable justifiant la prescription d\u2019un tel traitement invasif, contrevenant ainsi \u00e0 l\u2019article 3.02.05 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes;<\/em>
    <\/li>\n\n\n\n
  2. Entre le ou vers le 20 mai 2010 et le 18 septembre 2013, en \u00e9tablissant un plan de traitement et en proc\u00e9dant \u00e0 la restauration de 28 couronnes dans la bouche de sa patiente, alors qu\u2019aucune indication n\u2019\u00e9tait pr\u00e9sente pour proc\u00e9der \u00e0 un tel traitement inappropri\u00e9, non requis et disproportionn\u00e9 aux besoins de la patiente, commettant ainsi une infraction aux dispositions des articles 3.01.04 et 3.01.05 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes;<\/em>
    <\/li>\n\n\n\n
  3. Entre le ou vers le 20 mai 2010 et le 18 septembre 2013, en proc\u00e9dant \u00e0 des traitements de r\u00e9habilitation compl\u00e8te de sa patiente, contrairement aux normes de pratique reconnues en proth\u00e8se fixe dans la planification, la prescription, l\u2019ex\u00e9cution et la pose des couronnes, ainsi que dans la gestion des douleurs temporo-mandibulaires, contrevenant ainsi \u00e0 l\u2019article 3.01.03 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes;<\/em>
    <\/li>\n\n\n\n
  4. Au cours de la p\u00e9riode de janvier 2020, en permettant que soient diffus\u00e9es sur son site internet des publicit\u00e9s trompeuses, incompl\u00e8tes ou susceptibles d\u2019induire en erreur, commettant une infraction aux dispositions des articles 1.03 et 3.09.02 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes et aux articles 59.2 et 60.2 du Code des professions;<\/em>
    <\/li>\n\n\n\n
  5. Au cours de la p\u00e9riode de janvier 2020, en permettant que soient diffus\u00e9es sur son site internet des publicit\u00e9s comparatives commettant une infraction aux dispositions des articles 3.09.03 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes et 59.2 du Code des professions;<\/em>
    <\/li>\n\n\n\n
  6. Au cours de la p\u00e9riode de 2017 \u00e0 janvier 2020, en permettant que soient diffus\u00e9es sur son site internet des publicit\u00e9s contenant des t\u00e9moignages d\u2019appuis ou de reconnaissance commettant une infraction aux dispositions des articles 3.09.10 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes et 59.2 du Code des professions;<\/em>
    <\/li>\n\n\n\n
  7. Au cours de la p\u00e9riode de janvier 2020, en permettant que soient diffus\u00e9es sur son site internet des publicit\u00e9s accordant des avantages sous forme de ristourne mon\u00e9taire, commettant une infraction aux dispositions des articles 3.05.05 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes et 59.2 du Code des professions;<\/em><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Le 25 mai 2021, le conseil de discipline de l\u2019Ordre des dentistes du Qu\u00e9bec a impos\u00e9 \u00e0 la Dre<\/sup> DANIELLE D\u2019AOUST<\/strong>, une limitation permanente de son droit d\u2019exercice la restreignant \u00e0 des r\u00e9habilitations prosthodontiques de cas unitaires seulement, sans aucun pontique, sans r\u00e9habilitation complexe de bouche compl\u00e8te ou du sextant complet et sans modification de la DVO, le tout, autant sur dent naturelle que sur implant, en lien avec tous les chefs 1, 2 et 3 de la plainte et des amendes totalisant 20 000 $ en lien avec les chefs 1, 2, 3, 4 et 5, en plus de la condamner au paiement de tous les d\u00e9bours\u00e9s y compris les frais d\u2019expertise.

    En vertu de l\u2019article 158 du Code des professions, la d\u00e9cision du conseil de discipline \u00e0 l\u2019effet de limiter de fa\u00e7on permanente le droit d\u2019exercice de la Dre<\/sup> DANIELLE D\u2019AOUST<\/strong> dans le domaine est ex\u00e9cutoire d\u00e8s le jour de sa signification \u00e0 l\u2019intim\u00e9e.

    AVIS<\/strong> est donc donn\u00e9 que le droit d\u2019exercice de Dre<\/sup> DANIELLE D\u2019AOUST<\/strong> est limit\u00e9 dans le domaine de la r\u00e9habilitation prosthodontique depuis le 25 mai 2021.

    Le pr\u00e9sent avis est donn\u00e9 en vertu des articles 156 et 180 du Code des professions.<\/p>\n\n\n\n

    Me<\/sup> France Gauthier
    Secr\u00e9taire du Conseil de discipline<\/p>\n\n\n<\/div>\n\n \n\n\n

    \n Accordion<\/span>\n

    Dre EMMANUELLE SEICA #18304<\/h3>\n \n\n

    AVIS DE LIMITATION DU DROIT D\u2019EXERCICE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    PRENEZ AVIS<\/strong> que la Dre<\/sup> EMMANUELLE SEICA (no de membre 18304)<\/strong>, exer\u00e7ant la profession de dentiste au 204-519 boulevard Cur\u00e9-Labelle \u00e0 Blainville, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 coupable par le Conseil de discipline de l\u2019Ordre des dentistes du Qu\u00e9bec, d\u2019infractions qui lui \u00e9taient reproch\u00e9es dans les plaintes disciplinaires no 14-20-01302 et 14-20-01307<\/strong>, commises entre le ou vers le 25 novembre 2015 et jusqu\u2019\u00e0 ce jour, \u00e0 savoir :<\/p>\n\n\n\n

    Plainte 14-20-01302 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Chef 2 <\/em><\/strong>: d\u2019avoir entrav\u00e9 la plaignante dans l\u2019exercice de ses fonctions, notamment en refusant de lui laisser prendre copie de vingt-cinq (25) dossiers patients et de l\u2019agenda de la clinique pour huit (8) journ\u00e9es, en exigeant que la plaignante et son \u00e9quipe quittent la clinique avant d\u2019avoir pu demander et obtenir les documents et renseignements recherch\u00e9s et en omettant de faire parvenir \u00e0 la plaignante une copie compl\u00e8te des documents demand\u00e9s, contrevenant ainsi aux dispositions de l’article 4.03.01 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes et des articles 114 et 122 du Code des professions.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Chef 3<\/strong> : d\u2019avoir pos\u00e9 un acte d\u00e9rogatoire \u00e0 l\u2019honneur et \u00e0 la dignit\u00e9 de sa profession et a exc\u00e9d\u00e9 sa comp\u00e9tence en effectuant des traitements m\u00e9dico-esth\u00e9tiques de Botox et d\u2019injections de PRF sur des patients, traitements ne relevant pas de l\u2019exercice de l\u2019art dentaire, contrevenant ainsi aux dispositions de l\u2019article 26 de la Loi sur les dentistes et de l\u2019article 59.2 du Code des professions.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Plainte 14-20-01307 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Chef 1<\/strong> : d\u2019avoir pos\u00e9 un acte d\u00e9rogatoire \u00e0 l\u2019honneur et \u00e0 la dignit\u00e9 de sa profession en pratiquant la m\u00e9decine dentaire aupr\u00e8s d\u2019au moins neuf (9) patients, alors qu\u2019elle avait sign\u00e9, le 21 octobre 2020, un engagement volontaire aupr\u00e8s du Bureau du syndic de l\u2019Ordre des dentistes du Qu\u00e9bec \u00e0 l\u2019effet qu\u2019elle ne pratiquerait plus la m\u00e9decine dentaire \u00e0 partir du 5 novembre 2020, pour une p\u00e9riode d\u2019environ six (6) mois, soit jusqu\u2019\u00e0 la fin de sa convalescence suite \u00e0 une op\u00e9ration \u00e0 subir, commettant ainsi une infraction aux dispositions de l\u2019article 59.2 du Code des professions.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Chef 3<\/strong> : d\u2019avoir r\u00e9clam\u00e9 des honoraires pour un acte professionnel non dispens\u00e9 ou faussement d\u00e9crit, soit un examen des dysfonctions du syst\u00e8me stomatognatique (code 01600) aupr\u00e8s d\u2019une patiente, commettant ainsi une infraction aux dispositions de l\u2019article 4.02.01 e) du Code de d\u00e9ontologie des dentistes et de l\u2019article 59.2 du Code des professions.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Chef 4<\/strong> : d\u2019avoir fait d\u00e9faut de donner suite dans les plus brefs d\u00e9lais \u00e0 la demande que lui adressait le Bureau du syndic de l\u2019Ordre des dentistes du Qu\u00e9bec, en omettant de faire parvenir, tel que requis, une autorisation \u00e0 l\u2019attention du fournisseur de services informatiques afin que la plaignante puisse acc\u00e9der \u00e0 l\u2019agenda de la clinique et \u00e0 trente (30) dossiers patients identifi\u00e9s, contrevenant ainsi aux dispositions de l’article 4.03.01 du Code de d\u00e9ontologie des dentistes et des articles 114 et 122 du Code des professions.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Le 28 f\u00e9vrier 2023, le Conseil de discipline de l\u2019Ordre des dentistes du Qu\u00e9bec imposait \u00e0 Dre<\/sup> EMMANUELLE SEICA, <\/strong>une limitation permanente de son droit d\u2019exercer des activit\u00e9s professionnelles aupr\u00e8s de patients, mais conservera le droit d\u2019exercer des activit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 l\u2019enseignement et \u00e0 la publication.<\/p>\n\n\n\n

    Cette sanction impos\u00e9e par le Conseil de discipline \u00e9tant ex\u00e9cutoire d\u00e8s le jour de sa signification \u00e0 l\u2019intim\u00e9e, selon l\u2019article 158 al. 2 du Code des professions, le droit d\u2019exercer des activit\u00e9s professionnelles de Dre<\/sup> EMMANUELLE SEICA <\/strong>est donc limit\u00e9 \u00e0 compter du 2 mars 2023.<\/p>\n\n\n\n

    Le pr\u00e9sent avis est donn\u00e9 en vertu des articles 156 et 180 du Code des professions.<\/p>\n\n\n\n

    Me<\/sup> France Gauthier
    Secr\u00e9taire du Conseil de discipline<\/p>\n\n\n<\/div>\n\n \n\n\n<\/div>\n\n\n\n

    Updated October 2, 2025<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    The decisions rendered by the ODQ\u2019s Disciplinary Council since June 2001 are now accessible on the SOQUIJ site at http:\/\/citoyens.soquij.qc.ca (in French only) or on the Canadian Legal Information Institute\u2019s CanLII site at http:\/\/www.canlii.org\/en. Please note that the decisions rendered by the ODQ\u2019s Disciplinary Council are not necessarily final. They may be appealed at the Professions Tribunal or…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":8190,"menu_order":6,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"template-page-with-sidebar.php","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"8220,244,347,8202,318,287","_relevanssi_noindex_reason":"","wpo365_audiences":[],"wpo365_private":false,"footnotes":""},"class_list":["post-8225","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odq.wp.vortexdev.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odq.wp.vortexdev.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odq.wp.vortexdev.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odq.wp.vortexdev.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odq.wp.vortexdev.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8225"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.odq.wp.vortexdev.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11456,"href":"https:\/\/www.odq.wp.vortexdev.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8225\/revisions\/11456"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odq.wp.vortexdev.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odq.wp.vortexdev.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}